\[{\mathrm E}=\int{\mathrm P}{\mathrm d}t\]
\[{\mathrm P}=\frac{\partial{\mathrm E}}{\partial t}\]
Az energia a teljesítmény integráltja, a teljesítmény
az energia deriváltja. A teljesítmény a $t$ idő alatt elhasznált energia, az energia a $t$ idő alatt felvett teljesítmény. A teljesítménysűrűség egy egységnyi térfogaton mért
teljesítmény nagysága, az energiasűrűség egy egységnyi térfogaton mért energia
mennyisége. Az EM hullámok által átvitt energiát a Poynting vektor adja:\[{\mathrm P}=\frac{\partial{\mathrm E}}{\partial t}\]
\[\overrightarrow{{\mathrm S}}=\frac{1}{\mu_0}\boldsymbol{\overrightarrow{{\mathrm E}}}\times\boldsymbol{\overrightarrow{{\mathrm B}}}\]
ahol $\mu_0$ a vákuum permeabilitása, $\boldsymbol{\overrightarrow{{\mathrm E}}}$ az elektromos mező, $\boldsymbol{\overrightarrow{{\mathrm B}}}$ a mágneses mező. Ez a két mező merőleges egymásra, a vektoriális
szorzatuk a Poynting vektor pedig merőleges mindkettőre, a terjedési irányba
mutat. A Poynting vektor tehát az energiaszállítás irányát mutatja, melynek
magnitúdója az energiasűrűség:
\[{\mathrm S}=\frac{1}{\mu_0}\boldsymbol{\mathrm E}\cdot\boldsymbol{\mathrm B}\]
A Poynting vektor irányába terjedő síkhullámok
egyenlete a makroszkopikus Maxwell egyenletekből származik:
\[ \begin{matrix} \mathbf B=\mu\mathbf H \\ \mathbf D=\varepsilon\mathbf E \\ \mathbf J=\rho=0 \\ \end{matrix} \Rightarrow \left\{ \begin{array}{l l} \text{Gauss elektromos törvénye:} \nabla\cdot\mathbf E=0; \\ \text{Gauss mágneses törvénye:} \nabla\cdot\mathbf B=0; \\ \text{Faraday-Lenz törvénye:} \nabla\times\mathbf E=-\frac{1}{c}\frac{\partial \mathbf B}{\partial t};\\ \text{Amper törvénye:} \nabla\times\mathbf B = -\frac{\mu_0 \epsilon_0}{c}\frac{\partial \mathbf E}{\partial t};\end{array} \right. \]
Ha rotációt alkalmazunk egyik rotációs egyenleten,
például a Faraday törvényén, akkor:
\[\nabla\times\left(\nabla\times\boldsymbol{\mathrm E}\right)=\nabla\cdot\left(\nabla\cdot\boldsymbol{\mathrm E}\right)-\nabla^2\boldsymbol{\mathrm E}=-\frac{1}{c}\frac{\partial\left(\nabla\times\boldsymbol{\mathrm B}\right)}{\partial t}=-\frac{\mu_0\varepsilon_0}{c^2}\frac{\partial^2\boldsymbol{\mathrm E}}{\partial t^2}\]
Mivel $\boldsymbol{\mathrm E}$ divergenciája zéró:
\[\nabla\cdot\boldsymbol{\mathrm E}=0 \Rightarrow \left(\nabla^2-\frac{\mu_0\varepsilon_0}{c^2}\frac{\partial^2}{\partial t^2}\right)\boldsymbol{\mathrm E}=0\]
Ha Amper törvényére alkalmazzuk a rotációt, akkor
ugyanide jutunk a mágneses mezővel:
\[\nabla\cdot\boldsymbol{\mathrm B}=0 \Rightarrow \left(\nabla^2-\frac{\mu_0\varepsilon_0}{c^2}\frac{\partial^2}{\partial t^2}\right)\boldsymbol{\mathrm B}=0\]
Ha a Descartes-féle komponensenként vizsgáljuk az EM
hullámot, akkor a fenti másodfokú differenciálegyenlet a következőképp alakul:
\[\left(\nabla^2-\frac{\mu_0\varepsilon_0}{c^2}\frac{\partial^2}{\partial t^2}\right) \left\{ \begin{array}{l l} \boldsymbol{\mathrm E}_y(x,t)\\ \boldsymbol{\mathrm B}_z(x,t)\\ \end{array} \right\}=0\]
ahol $x$ a terjedési irány, $y$ az elektromos mező iránya, $z$ a mágneses mező iránya. A kikötés, hogy az egyenlet komplex alakba átírva is
teljesüljön:
\[ \left\{ \begin{array}{l l} \boldsymbol{\mathrm E}_y(x,t)=\boldsymbol{\mathrm E}\cdot\mathrm {Re}\left\{e^{-i({\mathrm k} x-\omega t)}\right\}=\boldsymbol{\mathrm E}\cdot\mathrm{sin}(\mathrm k x-\omega t)\\ \boldsymbol{\mathrm B}_z(x,t)=\boldsymbol{\mathrm B}\cdot\mathrm {Re}\left\{e^{-i({\mathrm k} x-\omega t)}\right\}=\boldsymbol{\mathrm B}\cdot\mathrm{sin}(\mathrm k x-\omega t)\\ \end{array} \right.\ \text{és } \frac{\boldsymbol{\mathrm E}}{\boldsymbol{\mathrm B}}=c\]
ahol $k$ a hullámszám. Ezt ismerve a síkhullám átlag-energiasűrűsége
felírható:
\[\mathrm S=\frac{1}{c\mu_0}\cdot\boldsymbol{\mathrm E}^2\mathrm{sin}^2(\mathrm kx-\omega t)=\frac{1}{c\mu_0}\frac{\boldsymbol{\mathrm E}^2}{2}=c\cdot\frac{1}{2}\cdot\varepsilon_0^2\boldsymbol{\mathrm E}^2\] \[\mathrm S=\frac{1}{c\mu_0}\cdot\boldsymbol{\mathrm B}^2\mathrm{sin}^2(\mathrm kx-\omega t)=\frac{1}{c\mu_0}\frac{\boldsymbol{\mathrm B}^2}{2}=c\cdot\frac{1}{2}\cdot\varepsilon_0^2\boldsymbol{\mathrm B}^2\]
A fenti egyenlőség azt a tényt használja ki, hogy a
szinusz függvény négyzetének átlaga egy periódusban ½. A Poynting vektor az
energiasűrűség és a fénysebesség szorzata, ezért:
\[\text{Az elektromos mező energiasűrűsége: }u_{\mathrm E}=\frac{1}{2}\cdot\varepsilon_0^2\mathbf E^2 \left[\frac{\mathrm W}{\mathrm m^2}\right]\] \[\text{A mágneses mező energiasűrűsége: }u_{\mathrm B}=\frac{1}{2}\cdot\frac{1}{\mu_0}\boldsymbol{\mathrm B}^2 \left[\frac{\mathrm W}{\mathrm m^2}\right]\] \[\text{Az EM mező energiasűrűsége: }U=u_{\mathrm E}+u_{\mathrm B}\]
Látható, hogy a legtöbb energia az EM hullámok közül a napfényben van, és a mai napcellák ennek az energiának legfeljebb 20-25%-át tudják hasznosítani. A fölkörüli pályán keringő naperőművek a napenergiát rádiófrekvencián közvetítik a Földre, ahol egyenirányító antennák (Rectennák) alakítják át elektromos árammá. A vezeték-nélküli energiaforrások rezonáns induktív csatolással működnek, de csak közeltérben (near field), abban a (Fraunhofer) távolságban, ahol még nem beszélhetünk sugárzásról. Az ilyen energiaátvitel hatásfoka a távoltérben (far field) minimális tehát csak arra jó, hogy fölöslegessé tegye a rövid tápvezetékek használatát.
Optikai antennák
Napelemek
Egyenirányító antennák
Hertz antennája
A Tesla tekercs
A Wardenclyffe torony
Mágneses hurokantenna
RFID
WiTricity
WREL
bqTesla
Kísérlet
A mindenütt megtalálható EM hullámok közül a napfény hordozza a legtöbb energiát. Míg az antennákat a legfeljebb mikrohullámú EM hullámok adás-vételére használják, addig az optikai spektrumot más technológiával hasznosítják (fotodiódák, lézerek stb.). Az antennatervezés egyik új szakasza akkor jelent meg, mikor THz-es síkantennákat kezdtek síkfelületű szubsztrátokra rajzolni mikrolitográfiás technikákkal. Az efféle antennáknak elektronsugaras litográfia, fókuszált ionsugaras technológia és nanométeres pontosságú gyártás szükséges. A hagyományos antennák fémjei itt nem elég jó vezetők, spektrálisan túl diszperzívek és nem elhanyagolható a behatolási mélységük sem. Amíg a félvezetős technológiák jobban teljesítenek az optikai spektrum érzékelésében, addig az optikai antenna fejlesztése a vezeték-nélküli energiaátvitel területén a háttérben marad. Máshol jobban teljesít, mint például nanométeres képalkotásban, ugyanis közeltérben képes kölcsönhatásba lépni a felületekről visszavert fénnyel. Különböző felületek részletes optikai válaszát optikai antennákkal mérik meg.
Egy korábbi táblázatban szerepelt, hogy egy mobiltelefon körül mért energiasűrűség nagysága 10-4-10-2 mW/cm2, ha az a bázisállomástól 50m-re van. Ez már elég erős ahhoz, hogy egy rectenna segítségével táplálható legyen egy 25mW-os LED:
A Rectenna blokkdiagramja a következő ábrán látható:
A rádiófrekvenciás berendezések hivatásuktól és a
frekvenciájuktól függően más-más energiasűrűséggel sugároznak. A környezet és
az ember védelme érdekében törvény korlátozza a kisugárzott energia mennyiségét,
a következő táblázat a folytonosan jelenlévő energiaforrásokat sorolja fel és a
közelükben lévő energiasűrűségeket. Az energia a frekvenciával növekszik, hiszen $\mathrm E=h\cdot v$.
Látható, hogy a legtöbb energia az EM hullámok közül a napfényben van, és a mai napcellák ennek az energiának legfeljebb 20-25%-át tudják hasznosítani. A fölkörüli pályán keringő naperőművek a napenergiát rádiófrekvencián közvetítik a Földre, ahol egyenirányító antennák (Rectennák) alakítják át elektromos árammá. A vezeték-nélküli energiaforrások rezonáns induktív csatolással működnek, de csak közeltérben (near field), abban a (Fraunhofer) távolságban, ahol még nem beszélhetünk sugárzásról. Az ilyen energiaátvitel hatásfoka a távoltérben (far field) minimális tehát csak arra jó, hogy fölöslegessé tegye a rövid tápvezetékek használatát.
Optikai antennák (1972)
A mindenütt megtalálható EM hullámok közül a napfény hordozza a legtöbb energiát. Míg az antennákat a legfeljebb mikrohullámú EM hullámok adás-vételére használják, addig az optikai spektrumot más technológiával hasznosítják (fotodiódák, lézerek stb.). Az antennatervezés egyik új szakasza akkor jelent meg, mikor THz-es síkantennákat kezdtek síkfelületű szubsztrátokra rajzolni mikrolitográfiás technikákkal. Az efféle antennáknak elektronsugaras litográfia, fókuszált ionsugaras technológia és nanométeres pontosságú gyártás szükséges. A hagyományos antennák fémjei itt nem elég jó vezetők, spektrálisan túl diszperzívek és nem elhanyagolható a behatolási mélységük sem. Amíg a félvezetős technológiák jobban teljesítenek az optikai spektrum érzékelésében, addig az optikai antenna fejlesztése a vezeték-nélküli energiaátvitel területén a háttérben marad. Máshol jobban teljesít, mint például nanométeres képalkotásban, ugyanis közeltérben képes kölcsönhatásba lépni a felületekről visszavert fénnyel. Különböző felületek részletes optikai válaszát optikai antennákkal mérik meg.
Az optikai antennák vezeték-nélküli energiaátvitelre
való felhasználása az optikai egyenirányító antennák révén valósulhat meg.
Napelemek (1839)
Működési elvük a fényelektromos hatáson alapszik (Alexander-Edmond
Becquerel). A fényelektromos hatás pont ugyanúgy kvantum-természetű, mint a
fotoelektromos hatás, tehát mindkettőt hasonlóképpen le lehet írni, ha
feltételezzük, hogy az EM sugárzás energiája $h\cdot v$ energiájú fotonokban van kvantálva. A
fényelektromos hatás a napelem magjában megy végbe, mely a két félvezető
átmeneténél található. Mikor egy foton reakcióba lép egy elektronnal a
félvezető vegyértéksávjában, akkor az elektron elnyeli a foton energiáját (a
fotonnal együtt) hogy átléphessen az áramvezetési sávba, egy lyukat hagyván a
vegyértéksávban. Ez a folyamat az elektron-lyuk pár foto-generációja, és csak
akkor következik be, ha a foton energiája legkevesebb a tiltott sáv (a vezetési
és a vegyértéksáv közti sáv) energiájával egyenlő. A foto-generált elektronok
és lyukak ezután az elektromos mező révén a PN átmenet kiürítési zónájába
vándorolnak és közben feszültségforrásként részt vehetnek a napelemre kötött
terhelés áramkörében. A foto-feszültség és foto-áram DC komponensek és
szorzatuk a napelem teljesítményét adja.
Napelemekkel már a 70-es évek óta gyűjtik
világszerte a napenergiát és az elmúlt 40 évben a napelem technológia is sokat
fejlődött. A legegyszerűbb elsőgenerációs szilikon-alapú változattól, a második
és harmadik filmréteges generáción át, a legkifinomultabb több-átmenetű
cellákig kompromisszumot kell kötni a hatékonyság és a termelési költségek között.
Hatásfok:
- az elméleti határ 41% körül van, az egy-átmenetes napelemnek, de a több-átmenetes elérheti a 87%-os hatásfokot.
Előnyök:
- jól megalapozott és kiforrott technológia.
- az energiaforrás a természetes napfény.
Hátrányok:
- A teljesítmény erősen függ a hőmérséklettől, főleg a több-átmenetes napelemeknél
Egyenirányító antennák (1964)
A 20. század közepén Brown egyenirányító
antennája (rectennája) egy játékhelikoptert táplált messziről. Ez az antenna a
mikrohullámokat konvertálja elektromossággá. Egy egyszerű dipól vevőantenna
ágai közé kötött Schottky dióda egyenirányítja az antennára érkező váltóáramot.
A hatásfok érdekében több ilyen dipólból álló antennarács építhető. Az ötlet
felhasználható az űrben befogott napenergia továbbítására, ahol a Földön
telepített hatalmas egyenirányító antennarácsok fogják be a rádióhullámokat.
Manapság Brown antennáját kis elektronikus eszközökben, mint az RFID, proximity
kártyák és érintésmentes intelligens kártyákban használják.
Az optikai tartományban rezonáló antennákat már
nehezebb egyenirányítani (1014-1015Hz). Tulajdonképpen ez
szab gátat az optikai antennák vezeték-nélküli energiatovábbító
felhasználásának is. A rádiófrekvencián ellenben egyszerűbb az egyenirányítás.
A működési elvének megértése nem követel kvantum mechanikai ismereteket,
elvégre egy fém antennában az elektronok helyből a vezetési sávban vannak, nem
kell a fotonoktól elvonni energiát. Ebben az esetben az antennában lévő
elektronok és a beeső EM hullám elektromos mezejének kölcsönhatását kell
tanulmányozni. Akár a napcelláknál, itt is van néhány kikötés. Először is a
beérkező EM hullám hullámhossza az antenna karakterisztikus hosszának
többszöröse kell legyen, hogy az antenna berezonáljon, azaz rezonáns elektromos
áram indukálódjon benne. Ha ez megtörténik, az indukált áram és feszültség AC
komponensekből fog állni, ezért egy egyenirányítóra van szükség, ami DC árammá
(egyenárammá) alakítja az AC áramot (váltóáramot).
Az optikai Rectenna nem tekinthető
nagyfrekvenciás Rectennának, ugyanis sem a nanoantenna anyaga sem az
egyenirányítási technológia nem hasonlít. Az optikai Rectennánál több mindent
számításba kell venni, mint például a plazmonrezonanciát, ami megnehezíti az
antenna hosszát a fény hullámhosszára tervezni. A mindennapokban jelenlévő EM
hullámokat csak olyan helyen lehetne újrahasznosítani ahol erős a sugárzás, az
adóállomások közelében, és ott is csak a nagyon kis áramigényű eszközöket
lehetne táplálni 75%-on felüli hatásfokkal.
Egy korábbi táblázatban szerepelt, hogy egy mobiltelefon körül mért energiasűrűség nagysága 10-4-10-2 mW/cm2, ha az a bázisállomástól 50m-re van. Ez már elég erős ahhoz, hogy egy rectenna segítségével táplálható legyen egy 25mW-os LED:
A Rectenna blokkdiagramja a következő ábrán látható:
Az antenna befogja az EM hullámokat és a
sarkaira kötött dióda egyenirányítja azt. Az aluláteresztő szűrő segít a tiszta
egyenfeszültség előállításában, a DC-DC konverter pedig a feszültséget a
terhelésnek szükséges szintre emeli amit a vezérlő felügyel. A fölösleges
energia tárolóba kerül, ami legtöbbször egy akkumulátor. Az antennát és a
diódát sokszorosítani lehet és sorosan/párhuzamosan kapcsolva 2D
antennarácsokat lehet formálni, így az összegyűjtött energia mennyisége jóval
nagyobb.
Ami a rectennánál és főleg az optikai
rectennánál gátat szab az a dióda. Az egyenirányítás általában a dióda p-n
átmenetén megy végbe, mikor az RF sugárzás a kHz-MHz frekvenciatartományban
van. A GHz-THz tartomány már rövidebb tranzit-idejű és kisebb belső kapacitású
félvezetőket követel, mint például a GaAs Schottky dióda. Egy Schottky dióda
maximális üzemfrekvenciája 5THz lehet. A nagy áramú és kis frekvenciájú
egyenirányítás legtöbbször egyutas (félhullámú), ám a rectenna esetére jellemző
nagy frekvencia és kis áram sokkal komplexebb megoldást igényel. Először is a
beérkező energia nem csak alacsony, de változó is, másodszor pedig a dióda és
az antenna illesztése se egyszerű. A rectenna által felvett teljesíményt a
következő képlet adja:
\[P_{rec}=P_{RF}\cdot\eta(P_{RF},\rho)\]
ahol $P_{RF}$ a beérkező EM hullám energiája, $\eta$ az egyenirányítás hatásfoka, mely függ $P_{RF}$-től és a $\rho$ antenna-dióda illesztéstől. Ezeket a paramétereket nehéz analitikusan levezetni,
szimulációkkal lehet őket megjósolni. A mikrohullámoktól a szemmel látható
frekvenciákig a MIM (Metal-Insulator-Metal) és a MIIM
(Metal-Insulator-Insulator-Metal) diódák váltak be leginkább. A tipikus MIM
összetevők, mint a Cr/CrOx/Au, Nb/NbOx/Nb vagy az Al/AlOx/Pt
képesek 150THz frekvencián is kapcsolni. Az ilyen átmeneteket négyzetes
törvényű egyenirányítóknak nevezik (square-law rectifier). Hogy a dióda jól
illeszkedjen az antennához, a két impedancia ki kell egyenlítse egymást. Más szóval
az antenna impedanciájának tartalmaznia kell egy imaginárius részt is, ami a
teljesítmény rovására jár. Ha a diódát párhuzamos RC rezgőkörnek tekintjük,
akkor a vágási frekvenciáka:
\[f=\frac{1}{2\pi\cdot R_{dióda}\cdot C_{dióda}}\]
Az RC konstansnak legalább $10^{-14}\frac{1}{s}$ értékűnek kell lennie, hogy elérjük az infravörös és az optikai tartományt.
A 150THz-es kapcsolást a kapacitás csökkentésével lehetne túlszárnyalni. A
kapacitás csökken ha az átmenet távolsága megnő, de akkor az alagúthatás a
diódában nem történik meg. Egy másik megoldás az átmenet felületeinek
csökkentése. A MIM diódák hatásfoka nagyon kevés, még gyorsabb, azaz kisebb
kapacitású diódákra van szükség. Ilyen dióda a TW-MIM (Travelling-wave MIM),
amit a plazmonikus hullámvezető által gerjesztett felületi plazmon
egyenirányítására terveztek. Azonban a hatásfoka ennek is csak 3.6%, ami még
mindig nagyon távol áll a napelem technológia hatásfokától. Jelenleg a MOM
(Metal-Oxide-Metal) alagútdiódákkal (Al/AlOx/Pt) kísérleteznek az
infravörös tartományban. A következő ábrán egy 1μm
hosszúságú dipól antenna látható, melynek hatásfoka elérheti a 20%-ot is:
Alacsonyabb frekvencián nagyobb hatásfok is elérhető,
de az alacsony frekvenciájú jelek kevesebb energiát hordoznak. A következő
ábrán egy 2-18GHz sávszélességre tervezett rectenna-rács látható, ami a 10nW/cm2
– 100nW/cm2 energiasűrűségű hullámok egyenirányítására készült.
A körpolarizált spirálantennák különböző helyzetekben
vannak, hogy csökkenjen a polarizációs szelektivitás (minél több, különbözőképp
polarizált jel energiáját hasznosítani tudja). Más rectennák elérhetnek
40-50%-os hatásfokot 10-2mW/cm2 energiasűrűségen vagy
akár 80%-os hatásfokot 10mW/cm2-en.
A
vezeték-nélküli energiaátvitelt első ízben Hertz mutatta be, ugyanis így
bizonyította be a rádióhullámok létezését. A kísérletben rádióimpulzusokat
küldött egy adó és egy vevőantenna között úgy, hogy állóhullámok keletkezzenek
közöttük. A DC áramot UHF rádiófrekvenciájú AC árammá alakította egy LC
oszcillátor és egy szikraköz segítségével. A vevőantenna egy hurokantenna volt,
a hurok két vége közt pedig szintén egy néhány mikrométeres szikraköz.
Valahányszor a kibocsátott rádióhullám elérte a hurokantennát, azon egy apró
szikraátütés keletkezett.
A Tesla-tekercs (1899)
Néhány
évvel Hertz sikeres kísérlete után Tesla is belefogott a vezeték-nélküli
energiaátvitellel való kísérletekbe, azonban jóval nagyobb mértékekkel. Először
1899-ben egy 60m-es botantennára felszerelt egy 1m átmérőjű rézgömböt és egy
300kW teljesítményű tekerccsel hozta rezonanciába 150kHz-en. Mikor ez a
teljesítmény az antennára jutott, 100MV amplitúdójú RF jelként hagyta el az
antennát. Erről a kísérletről viszont csak a gömb és a föld közötti hatalmas
kisüléseket jegyezte fel, az energia befogásáról nem maradt meg feljegyzés. A
Tesla tekercsről ma is csak a hatalmas kisülések jutnak eszünkbe.
A fenti ábrán egy Tesla tekercs látható.
Ha a kis menetszámú primer tekercsre váltakozó feszültséget kapcsolunk, akkor
annak mágneses terében lévő nagy menetszámú szekunder tekercsben hatalmas
feszültség fog indukálódni. A primer tekercsre már eleve magas feszültséget
kapcsolnak egy magasfeszültségű transzformátor révén, ami a 230V-ból kb.
10kV-ot csinál. Ezt a szekunder Tesla tekercs még jobban megnöveli, 100kV-tól
néhány MV-ig, a menetszámtól függően. A mágneses mező a két tekercs között
olyan erős, hogy egy hagyományos transzformátormag nem tudná elviselni (hamar
telítődne és melegedne a mágneses mező gyors változásaitól). Éppen ezért nincs
is mag, a transzformátor légmagos, kompromisszumot kötve az ebből származó
veszteségekkel. A két tekercs közti távolság akkora kell legyen (laza
csatolás), hogy a szekunder mágneses mezeje ne bontsa le a primer mezejét.
A primer tekercs rezgőköre egy LC
rezgőkör. Az indukció növeléséhez Tesla nem a menetszám növelését, hanem a
frekvencia és az áramerősség növelését választotta. Mivel nagy feszültségről és
áramról van szó, a kondenzátor kapacitása is hatalmas (általában több
kondenzátor párhuzamosan kapcsolva) és a tekercs huzalvastagsága is nagy. A
feszültség további fokozása érdekében a rezgőkör frekvenciája is nagy kell
legyen, nem elég a hálózati 50Hz. A rezonanciafrekvencia beállításához Tesla
idejében a legegyszerűbb megoldást a szikraköz jelentette.
A
kondenzátor kapacitása hatalmas, akkora, hogy mikor elkezd kisülni a szikraköz
átüt. Az hogy mikor üt át az a kondenzátor töltöttségétől függ, pontosabban itt
lehet szabályozni, hogy a kondenzátor mikor süljön ki. Ha távolabb helyezzük a
szikraköz sarkait, akkor a kondenzátor tovább töltődhet, ha közelebb helyezzük,
akkor hamarabb kisül. A transzformátorral párhuzamosan kapcsolt szikraköz
hátránya, hogy mikor átüt rövidre zárja a transzformátor szekunder tekercsét. A
kapcsolási frekvenciát forgó szikraközzel (egy motorra felszerelt tárcsa
melyeken körbe érintkezők vannak és forgáskor egy bizonyos frekvenciával
rövidre zárják az áramkört) vagy nagyteljesítményű tranzisztorokkal is lehet
szabályozni. A tranzisztorokkal az a baj, hogy minél nagyobb áramra vannak
tervezve, annál lassabban képesek kapcsolni, tehát tranzisztorokkal csak mini-Tesla
tekercset lehet megvalósítani, gyorsan kapcsolgatva a kis áramot (2-3A). Mikor
a szikraköz átüt, bezárul az áramkör. Ekkor a tekercsen átfolyó áram hatalmas
mágneses mezőt produkál ami hatalmas feszültséget gerjeszt a szekunder
tekercsben. Eközben a kondenzátor is lemerül (kisül). Amint kisül, a tekercs
mágneses mezeje elkezd összeomlani önindukciót produkálva amitől áram
indukálódik a primer Tesla tekercsben és ez újból feltölti a kondenzátort.
Nyilván néhány ciklus után már nem fogja tudni újból teljesen feltölteni,
ilyenkor a szikraköz megszakad, és a transzformátor tölti tovább a
kondenzátort. A szekunder tekercs végén lévő tórusz arra jó, hogy méginkább a
tekercsbe koncentrálja a mágneses mezőt, maximizálván az energiaátvitelt.
Kondenzátorként veszi fel a szekunder Tesla tekercs energiáját és a levegőben
szikrázva sül ki, míg a szekunder újabb adag energiát nem ad. A tórusz akkor
szikrázik, ha több energiát kap mint amennyit el tudna raktározni a felszínén.
Úgy kell rá tekinteni, mint egy kondenzátor fegyverzetre, minek a párja maga a
föld (éppen ezért teszik olyan magasra). A szekunder oldal rezonancia áramköre
tehát a szekunder tekercsből és a tórusz kondenzátorból áll.
A primer tekercs anyaga és kialakítása kulcsfontosságú a hatékonyság szempontjából. Általában három féle kialakítás létezik: lapos spirál tekercs, fordított kúposos tekercs és hengeres spirál tekercs.
A következő diagram e három típust hasonlítja össze különböző jellemzők szempontjából. Mivel ezek a jellemzők több tényezőtől is függenek (menetszám, huzalátmérő, lépéstávolság, stb), ezért az adatok normalizálva vannak.
Energiatartalom: egységnyi térfogatra eső energiatartalma a tárolt energia mennyiségére vonatkozik. Bár általában tömegegységenkénti energiának nevezik, ennek pontos kifejezése a fajlagos energia. Ez az érték maximalizálja az energiátvitelt.
Töltéssűrűség: minél nagyobb, annál nagyobb áramkoncentrációra van lehetőség, ami növeli az átviteli hatékonyságot.
Elektromos térerősség: ha túl nagy, akkor koronahatást okozhat (a környező levegő ionizálódik, és ionizált gázokból plazma vagy korona keletkezik a vezeték körül), ami energiaveszteséggel jár. Ha túl kicsi, akkor viszont nem csatolódik megfelelően a szekunder tekercshez. Az optimális működés érdekében a tekercset úgy kell tervezni, hogy megfelelő elektromágneses tér alakuljon ki, amely lehetővé teszi az energiaátvitelt anélkül, hogy negatív hatásokat okozna, például koronahatást. Ebben az esetben a lapos spiráltekercs a legmefelelőbb választás.
Ohmos veszteség: a proximity- és skinhatás magas frekvenciákon számmottevő és emiatt az áram nem egyenletesen oszlik el a vezetőben. Emiatt megnő az aktív ellenállása, ami teljesítményveszteséggel jár. A vezetők elrendezése miatt, lapos spirál tekercs rendelkezik a legkisebb veszteséggel.
Áramsűrűség: minél nagyobb, annál nagyobb az elektromágneses mező a vezető körül, ami előnyös energiaátviteli szempontból. Ugyanakkor a nagy áramsűrűség nagy hőmérsékletnövekedést is okoz a vezetőben, ami fokozza a skin-hatást, tehát csökkenti a teljesítményt. A diagram alapján a hengeres spirál tekercsnek van legnagyonbb ármasűrűsége, ezért ez fogja a legnagyobb teljesítményt szolgáltatni, azonban hosszabb üzemidő után a teljesítmény csökken, a túlmelegedett tekercs pedig tönkreteheti a rendszert, ha nincs megfelelő védelemmel ellátva. Amennyiben fontos a hoszzú üzemidő, úgy a lapos spirál tekercset kell választani.
Ezen jellemzők alapján a koronahatás, a hőmérséklet-emelkedés és a zaj lehetőségei drámaian minimalizálhatók a lapos spirál típusú primer tekercs használatával. Javítja a skinhatást és a hatásfokot, így megfelelő választás lehet Tesla tekercs építéséhez.
Ami a vezeték típusát illeti, a nagy teljesítményű RF oszcillációk a következő típusokon teljesítenek jól:
- Tömör laposhuzal: ez adja a legnagyobb teljesíményt, azonban jelentős skin-hatást is produkál és körülményes az elrendezése.
- Rézcső: a leggyakrabban alkalmazott típus, számos előnye miatt: olcsó, könnyen beszerzhető, a vékony fala és hengeres felülete segít minimizálni a korona-hatást.
- Litze huzal: kifejezetten RF vezeték, amivel minimálisra csökken a skin-hatás, azonban a huzalátmérő miatt nem várható el nagy teljesítmény. A nagyfrekvenciás mini Tesla tekercseknél alkalmatos.
A többi típusú huzal, mint az elektromos hálózatban alkalmazott tömör vagy sodrott vezeték, illetve a fonott vezeték nem alkalmas a nagyfrekvenciás primer tekercs elkészítésére a túlságosan nagy veszteségeik miatt (skin-hatás, közeltéri hatás, korona hatás).
A Wardenclyffe torony (1901)
Tesla egy
57m magas fából készült tornyot építetett, aminek tetejére egy 21m átmérőjű
fánk-alakú réz-tóruszt helyezett. Terve az volt, hogy energiát továbbít az
Egyesült Államokból az Atlanti óceánon keresztül Nagy-Britannia keleti
partjáig. Miután Tesla elvesztette támogatóit a tornyot 1914-ben lebontották.
A fenti ábrán egy Tesla tekercs látható. Ha a szekunder tekercs hosszúságát megnöveljük és a másik végére rakunk egy második primer tekercset, akkor abban ismét feszültség fog indukálódni.
Ezzel a felépítéssel bármilyen vezető tárgy felszínén átjuttathatók az EM hullámok, míg a tárgyban az elektronok longitudinálisan vibrálnak. Tesla nagy ötlete az volt, hogy a fémdarab helyett a Földet használja vezetőnek. Ez az elképzelés nevezhető és nem is vezeték-nélküli energiaátvitelnek. A rádióhullámok terjedésekor az elektromágneses mezőben a részecskék merőleges mozgást végeznek a terjedési irányhoz képest (tranzverzálisak). Mikor egyetlen vezetéken haladnak, akkor a vezetékben lévő elektronok párhuzamosan vibrálnak a terjedési iránnyal (longitudinális mozgást végeznek). Ez a tulajdonság a vezetékes energiát a közeltér (near-field) fizikájába sorolja, a szabadon terjedő energiát pedig a távoltér (far-field) fizikába. Mikor Tesla energiát továbbított a Föld segítségével, akkor a Földet vezetékként használta, tehát nem rádiós kapcsolatot létesített. Az EM hullámok a Föld felszínén keresztül kapcsolódtak a töltésekhez.
Ne feledjük, hogy a vezetőt egy dielektromos bevonat kell takarja. Enélkül a töltések nem lassulnak le és követik a Föld görbüetét, hanem az űrbe távoznak. A dielektromos bevonatot az atmoszféra képviseli, és a föld ellenállása is segít a töltések lassításában. Ezen kívül ott van az elektromosan vezető ionoszféra, mely úgy viselkedik mint az árnyékolás a koaxiális kábelekben. A Föld az óceánok és a felszíni szennyeződések (por) valamint a mozgó ionok miatt viselkedik vezetőként. Ennek köszönhetően bármilyen elektromos eszköz veheti az energia egy részét ha a földre és egy magasan lévő fémtestre van csatlakoztatva.
A Wardenclyffe torony nem egy egyszerű Tesla-tekercsen, hanem egy úgynevezett „nagyító-adón” alapszik, amivel Tesla korábban is kísérletezett. Ez több rezonáns tekercs segítségével állít elő magas feszültséget. Tekercsek csatolása szorosabb mint a Tesla-tekercsé és hogy a szikra ne üssön át a primer és szekunder tekercsek között, szigetelőréteget kell helyezni a kettő közé. Míg a Tesla-tekercsnél a primer tekercs a szekunder föld felőli (alsó) oldalát hajtja meg, addig a nagyító-adónál külön tekercspár a meghajtó tekercs és külön tekercs a rezonáló tekercs. A rezonáló tekercs az úgynevezett extra-tekercs vagy spirál-rezonátor, mely fizikailag elválasztható a szorosan csatolt vezérlő tekercspártól. A vezérlőtekercsként szolgáló szorosan csatolt Tesla-tekercs oszcillációi a rezonáns tekercs alsó végébe vannak vezetve egy nagy átmérőjű vezetéken vagy csövön, ami csökkenti a koronakisülések esélyét.
A videóban bemutatott áramkört egy kis teljesítményű 2N2222A tranzisztor hajtja, ami gyors, de csak 800mA áramot képes kapcsolni. Hogy nagyobb áram folyjon a tekercseken, a 2N3773 tranzisztort választottam. A huzalvastagságot is 0.75mm-re növeltem, valamint megnöveltem a tekercsátmérőt (10cm) és a menetszámot (adó: 2x24 menet, vevő: 24 menet). Mindezt azért, hogy erősebb mágneses mező épüljön fel, ugyanis minél több vezeték van szorosan tekerve, annál több mágneses csatolás alakul ki.
Az első két képen látható nagy ellenállás a potenciométerrel behangolt értéket helyettesíti. A második két képen látható, hogy a kisebb áramigényű alkatrész sokkal távolabbról működni kezd. A harmadik kép azt bizonyítja, hogy nem csak az adótekerccsel azonos méretű tekercsek rezonálnak.
A tranzisztor bázisán lévő frekvencia közel $31\mathbf{kHz}$, ami mérhető az adótekerccsel azonos méretű vevőtekercs sarkain is. A vevőtekercs induktivitása $74\mathbf{\mu H}$, tehát a rezonanciához szükséges kapacitás:
A fenti ábrán egy Tesla tekercs látható. Ha a szekunder tekercs hosszúságát megnöveljük és a másik végére rakunk egy második primer tekercset, akkor abban ismét feszültség fog indukálódni.
Mivel a szekunder tekercs egy vezetékből
áll, az energiaátvitel egy-vezetékesnek tekinthető. Egy jól megtervezett
második primerrel az energiaátvitel hatásfoka 90% fölötti lehet. Ez a fajta
energiaátvitel longitudinális hullámokat használ. Bár az EM hullámok
tranzverzálisak, a vezetékben lévő szabad elektronok sűrűsége miatt viselkednek
longitudinálisként. Minden áramkörben ahol változik az elektromos töltéssűrűség
(energiasűrűség) vannak longitudinális hullámok. A különbség, hogy itt nincs
áramkör, az egyetlen vezetékből álló szekunderen a töltések oda-vissza
mozognak.
Ahogy a rézvezetékben oszcilláló
elektromos töltés képes az energiát továbbítani, úgy akármilyen vezető képes erre, azaz bármilyen fémet
helyezhetnénk a szekunder tekercs közé, az „áramkör” akkor is működne.Ezzel a felépítéssel bármilyen vezető tárgy felszínén átjuttathatók az EM hullámok, míg a tárgyban az elektronok longitudinálisan vibrálnak. Tesla nagy ötlete az volt, hogy a fémdarab helyett a Földet használja vezetőnek. Ez az elképzelés nevezhető és nem is vezeték-nélküli energiaátvitelnek. A rádióhullámok terjedésekor az elektromágneses mezőben a részecskék merőleges mozgást végeznek a terjedési irányhoz képest (tranzverzálisak). Mikor egyetlen vezetéken haladnak, akkor a vezetékben lévő elektronok párhuzamosan vibrálnak a terjedési iránnyal (longitudinális mozgást végeznek). Ez a tulajdonság a vezetékes energiát a közeltér (near-field) fizikájába sorolja, a szabadon terjedő energiát pedig a távoltér (far-field) fizikába. Mikor Tesla energiát továbbított a Föld segítségével, akkor a Földet vezetékként használta, tehát nem rádiós kapcsolatot létesített. Az EM hullámok a Föld felszínén keresztül kapcsolódtak a töltésekhez.
Ne feledjük, hogy a vezetőt egy dielektromos bevonat kell takarja. Enélkül a töltések nem lassulnak le és követik a Föld görbüetét, hanem az űrbe távoznak. A dielektromos bevonatot az atmoszféra képviseli, és a föld ellenállása is segít a töltések lassításában. Ezen kívül ott van az elektromosan vezető ionoszféra, mely úgy viselkedik mint az árnyékolás a koaxiális kábelekben. A Föld az óceánok és a felszíni szennyeződések (por) valamint a mozgó ionok miatt viselkedik vezetőként. Ennek köszönhetően bármilyen elektromos eszköz veheti az energia egy részét ha a földre és egy magasan lévő fémtestre van csatlakoztatva.
A Wardenclyffe torony nem egy egyszerű Tesla-tekercsen, hanem egy úgynevezett „nagyító-adón” alapszik, amivel Tesla korábban is kísérletezett. Ez több rezonáns tekercs segítségével állít elő magas feszültséget. Tekercsek csatolása szorosabb mint a Tesla-tekercsé és hogy a szikra ne üssön át a primer és szekunder tekercsek között, szigetelőréteget kell helyezni a kettő közé. Míg a Tesla-tekercsnél a primer tekercs a szekunder föld felőli (alsó) oldalát hajtja meg, addig a nagyító-adónál külön tekercspár a meghajtó tekercs és külön tekercs a rezonáló tekercs. A rezonáló tekercs az úgynevezett extra-tekercs vagy spirál-rezonátor, mely fizikailag elválasztható a szorosan csatolt vezérlő tekercspártól. A vezérlőtekercsként szolgáló szorosan csatolt Tesla-tekercs oszcillációi a rezonáns tekercs alsó végébe vannak vezetve egy nagy átmérőjű vezetéken vagy csövön, ami csökkenti a koronakisülések esélyét.
Látható, hogy az extra-tekercs távol van a
többi tekercstől, a Wardenclyffe tervrajzán még meg is vannak döntve 90 fokkal
egymástól, hogy biztosan ne jöjjön létre mágneses kapcsolat közöttük és ezáltal
nőjön a hatásfok.
Bár akkoriban még nem tudták, hogy a
Földnek is van saját (Schumann) rezonanciája, Tesla találmánya csak ennek
létezésével működhetett. Ahogy minden ionszférával rendelkező bolygónak, a
Földnek is van egy frekvenciája ami az elektromágneses mezejében létrejövő
kisülések (villámlások) keltenek. A villámlások azért keletkeznek, mert az
ionszféra és a földfelszín közti rész hullámvezetőként működik, és véges
dimenziói miatt rezonáns üregként viselkedik az ELF (Extremly Low Frequency)
sávban. A villámlás antennaként bocsátja ki az EM hullámokat, melyek frekvenciái 100kHz alatt vannak és amplitúdói a távolsággal gyengülnek. Egyedül azok a komponensek
maradnak erősek melyek a rezonanciafrekvencián rezegnek, mely 7-8Hz körül van.
Ezeket a Föld hullámvezetője mindenhová eljuttatja. Tesla mindezt ezt úgy vette
észre, hogy az ő villámai is ilyen alacsony frekvenciájú rádióhullámokat
keltettek, melyek akadálytalanul behatoltak bárhová. Teslát sajnos nem akarták
komolyan venni és csak fél évszázadra rá, mikor Schumann felfedezte ugyanezt a
természetes villámokat vizsgálva, akkor látták be, hogy Teslának igaza volt.
Amint Tesla erre rájött, rögtön tudta, hogy egyedül a Föld rezonanciáján
lehetséges az energia globális méretű továbbítása. Mivel az ő tekercsei több
száz kHz-en működtek, csökkenteni kellett azok frekvenciáját anélkül, hogy az
indukált feszültség csökkenne. Erre jó a második szikraköz (Wardenclyffe terv),
mely köztávolsága egy csigarendszerrel változtatható. A hatalmas kapacitásként
szolgáló torony teteje addig raktározza az energiát, míg a kisülés 7-8Hz-es
sebességre nem csökken. Ezzel a módszerrel gyakorlatilag akármilyen rezonancia
előállítható anélkül, hogy bármit is módosulna az extra-tekercs rezonanciája.
Sajnos már nem adatott meg a lehetőség, hogy Tesla kitaláljon egy megoldást a
változó Föld-rezonanciára való automatikus hangolódásra. A Wardenclyffe tornyot már többször megpróbálták rekonstruálni (jóval kisebb méretben), de nem sikerült a jegyzetek szerinti működést elérni: Ilyen volt a Let's Build a Planetary Energy Transmitter pályázat is, mely végül kudarcba fulladt. Ez egy orosz vállalkozás, mely kudarca után is tovább erőltette a témát, mert a kampány lejárta után is akadtak támogatók. Új honlapjuk a getcorp, ahol már nem csak a torony rekonstruálásával, hanem egyéb vezeték-nélküli technológiákkal is foglalkoznak.Mágneses hurokantenna (1886)
Bár nem energiaátvitelre tervezték, de az
elektromágneses hullámok mágneses mezejét dolgozza fel és működési elve is
felhasználható a vezeték-nélküli energiaátvitelben. Ellenben a tekercsekkel,
rezonáns transzformátorokkal, nem a közeltéri csatolás elvén működik, hanem a
távoltérben terjedő elektromágneses mezőre rezonál. Formájának köszönhetően
tekercsként viselkedik, mely mágneses mező hullámhosszára hangolható egy
kondenzátorral. A hurok általában 1 menetből áll, mely párhuzamosan van
kapcsolva a hangolókondenzátorral, párhuzamos rezgőkört alkotva. A mágneses
hurokantenna olyan, mint az elektromos dipól keretantenna, azzal a
különbséggel, hogy az impedanciája nagyobb és induktív (pozitív imaginárius
rész), nem pedig kapacitív (negatív imaginárius rész), ezért kell kapacitással
hangolni, és azért is, mert az impedancia induktív része jóval nagyobb az ohmos
résznél (a sugárzási ellenállásnál). Mivel mágneses mezőről van szó, az
iránykarakterisztika főlebenyei az antennára merőlegesek. A mágneses hurokantenna
akkor rezonál a legjobban, ha a kerülete egyenlő a hullámhosszal.
Egy
antenna akkor sugároz hatékonyan, ha a sugárzási ellenállása kisebb, mint a
veszteségi ellenállása. A hurokantenna esetén ez mindig teljesül a hurok
formának köszönhetően. A hurok átmérőjének növelésével nő a sugárzási
ellenállás, ami csökkenthető a huzalvastagság növelésével.
Az
adóantenna esetén hatalmas feszültségek indukálódnak a szekunderhurokban, ezért
nagy átütési feszültségű hangolókondenzátort érdemes használni, hogy minél
kisebb legyen a dielektromos veszteség (általában forgókondenzátort
használnak). A primer huroknak szerepe főleg az impedancia illesztésben van. Ha
közvetlenül a tekercsre kapcsoljuk (a kondenzátor sarkaira) a transzmissziós
vonalat, akkor az impedanciák megváltoznak valahányszor áthangoljuk az
antennát. A táplálási pont a hangolókondenzátorral szemben kell legyen és úgy
jó, ha a primer hurok legalább 5-ször kisebb szekundernál.
Előnyök
- a hangolókondenzátorral pontosan és zavarmentesen rá lehet hangolódni a kívánt sávra
- az antenna a síkja mentén irányított, ezért a forrás irányába fordítva azt növelhető az érzékenység
- az elektromos berendezések és ember jelenléte kevésbé zavarja a mágneses mezőt
- nagy frekvenciákon sokkal kisebb méretű, mint az elektromos antenna
Hátrányok
- a kondenzátorral minden hullámhosszon újra kell hangolni az antennát
- az antenna síkjára érkező jelek csillapodása hatalmas
- érzékenység a mágneses zajokra, melyek a távoltérből érkeznek
- magas frekvenciákon veszteségesek
Felhasználás
- hosszú és középhullámú AM állomások befogására
- rádióamatőrök
- RDF (Radio Direction Finding) vagy rádióiránytű, az adóállomások betájolására
- Szárazföldi mobil rádiótávközlés (3-7MHz)
RFID (1973)
Az RFID (Radio Frequency
IDentification) is a vezeték-nélküli energiatovábbítás elvén működik. Az RFID
olvasó rádióhullámú jelt küld az RFID vevőnek (tag), egy antennából és egy
integrált áramkörből (IC) áll. Az IC vagy elemből kapja az energiát (aktív
RFID) vagy az antennára érkező jelek vannak DC feszültséggé alakítva
tápfeszültségnek (passzív RFID). Ez a feszültség bekapcsolja IC-t ami az antenna talpponti impedanciáját
szabályozza és ezzel együtt modulálja az antennáról visszaverődő hullámokat az
IC-ben tárolt adatokkal.
Az adó és vevő közti távolság függ az RFID teljesítményétől, az aktív (elemes) változatok jobban teljesítenek és olcsóbbak is. A teljesítmény függ a gyártótól is, egyes párok 6dBm teljesítménnyel sugároznak és -11dBm érzékenységgel vesznek, mások ennél jóval erősebbek, de legnagyobb sugárzás sem haladhatja meg a 36dBm-et az FCC (Federal Comunication Comition) törvénye szerint.
Használják továbbá elektronikus előtétekben (fénycsőelőtétekben), melyek szintén rezonáns kapcsolóüzemű tápok.
A tekercsek rezgőköre legtöbbször LC rezgőkör:
A nem-rezonáns csatolásnál a hatásfok akkor a legnagyobb, ha az adó és vevő tekercs egyforma átmérőjű és közelebb van egymáshoz, mint a tekercsátmérő. A rezonáns csatolásnál ez a kikötés annyira nem kritikus. A fenti áramkörben mikor az adó oszcillálni kezd, $L_a$ tekercs váltakozó mágneses mezeje feszültséget indukál a mellette lévő $L_v$ tekercsen. Ha a vevő oldal csak a tekercsből állna, akkor az indukált feszültség az adó oszcillációjának elhalásával szűnne meg. Ha egy rezgőkör része, akkor már saját maga is oszcillálni kezd és tovább megmarad az energia. Az energia akkor marad meg elektromos erő formájában a legtovább, ha a két rezgőkör frekvenciája egyezik. Ez lehetővé teszi, hogy a két rezgőkör áramkör távolról is akkora hatásfokkal működjön, mint két szorosan csatolt nem-rezonáns tekercs. A rezonanciafrekvencia függ a tekercs sajátkapacitásától és a párhuzamosan kötött kondenzátortól. Fontos, hogy a tekercs a sajátrezonanciája alatt működjön, különben kondenzátorként viselkedik (impedanciájának imaginárius része kapacitív lesz). A tekercsnek, a párhuzamos önkapacitása mellett még van egy egyenáramú ellenállása is, ami bár nem befolyásolja a rezonancia frekvenciát, de növeli a tekercs csillapítását, azaz a tekercs könnyebben lecsillapodik, könnyebben megszűnik rezonálni. Minél szélesebb sávon rezonál egy tekercs, annál jobb. Ezt a jósági tényező (Q) befolyásolja, ami az ellenállástól is függ:
Minél kisebb a tekercs ellenállása és kapacitása, és minél nagyobb az induktivitása, annál nagyobb a tekercs jósági tényezője. Mindez nem csak az önkapacitásra igaz, hanem a tekerccsel párhuzamosan kapcsolt kondenzátorra is. A jósági tényező a tekercs hatásfokát javítja, ugyanis minél szélesebb tartományban képes rezegni, annál kevesebb erőfeszítés kell őt a rezonancián tartani. Maximális teljesítményt úgy lehet egy tekercsből kihozni, ha nem használunk kapacitást a kapcsolgatáshoz, hanem az önkapacitásának határáig megyünk. A fenti képletben $f_0$ a rezonanciafrekvencia és fordítottan arányos a jósági tényezővel.
Más szóval kompromisszumot kell kötni a jósági tényező (amitől a hatásfok függ) és a rezonanciafrekvencia (amitől a tekercs méretei függnek) között. Kis induktivitásnál nagy a rezonanciafrekvencia és kicsi a tekercs, de rossz a hatásfok, nagy induktivitásnál jó a hatásfok de nagy a tekercs és kicsi a rezonanciafrekvencia. Alacsony rezonancián a rezgőkör kondenzátora is nagyobb kell legyen, hisz hosszabb ideig kell tárolja az energiát. Nem kell feltétlenül kondenzátor a rezgőkörhöz, a tekercs kapcsolgatható tranzisztorral, időzítővel, mikrovezérlővel, vagy frekvenciagenerátorral is, amit a WiTricity is választott. Ezeknek viszont az a hátrányuk, hogy astabil multivibrátorként impulzusokat küldenek a tekercs sarkaira és nem hasznosítják a tekercs által felépített mágneses mezőt (sőt, védeni kell az áramkört az önindukciós feszültségtől), tehát hatásfokuk kisebb mint az LC rezgőköröké. Emellett csak kevés áramot képesek kapcsolni magasabb frekvenciákon, minél nagyobb áramra van tervezve egy félvezető, annál lassabban tudja azt kapcsolgatni. Az áramerősség nagysága viszont fontos, hisz minél nagyobb áram $(i)$ oszcillál a tekercsen, Amper törvénye szerint annál nagyobb mágneses mező keletkezik:
Saját változatAz adó és vevő közti távolság függ az RFID teljesítményétől, az aktív (elemes) változatok jobban teljesítenek és olcsóbbak is. A teljesítmény függ a gyártótól is, egyes párok 6dBm teljesítménnyel sugároznak és -11dBm érzékenységgel vesznek, mások ennél jóval erősebbek, de legnagyobb sugárzás sem haladhatja meg a 36dBm-et az FCC (Federal Comunication Comition) törvénye szerint.
WiTricity (2007)
Az RFID után a WiTricity a második
legsikeresebb próbálkozás a vezeték-nélküli energiaátvitelben. Ez a technológia, ellenben a rectennával és
más nagy távolságú rádiófrekvenciás technológiával a közeltérben, a nem-sugárzó
tartományban működik, akár a rezonáns vagy nem-rezonáns transzformátor.
Az „A” hurokra szinuszhullámot kapcsolnak, amitől az mágnesesen csatolódik az 5-menetes TX tekercsre. A másik oldalon ugyanez látható, csak a „B” hurokra egy égő csatlakozik. A tekercsek 9.9MHz-en rezonálnak és 60W teljesítményt sugároznak 45%-os hatásfokkal 2m távolságra, a távolság csökkentésével a hatásfok eléri a 90%-ot. Ezen a frekvencián a közeltér (1/4 hullámhossz) nagysága 7.5705 méter.
Az „A” hurokra szinuszhullámot kapcsolnak, amitől az mágnesesen csatolódik az 5-menetes TX tekercsre. A másik oldalon ugyanez látható, csak a „B” hurokra egy égő csatlakozik. A tekercsek 9.9MHz-en rezonálnak és 60W teljesítményt sugároznak 45%-os hatásfokkal 2m távolságra, a távolság csökkentésével a hatásfok eléri a 90%-ot. Ezen a frekvencián a közeltér (1/4 hullámhossz) nagysága 7.5705 méter.
Rezonáns csatolás
A WiTricity a rezonáns induktív csatoláson alapszik, olyan mint egy nagy hatótávú rezonáns transzformátor. A technológiának a célja, hogy legalább szobanagyságú távolságban elegendő energiát sugározzon a környező elektronikus eszközök töltésére. Az adó és a vevőtekercs között közeltéri mágneses kapcsolatot kell létrehozni minél nagyobb hatásfokkal. A hatásfok fenntartásához a tekercseknek szorosan csatoltnak kell maradniuk.
A kölcsönös indukció esetén a hatásfokot nagyban befolyásolja a csatolás mértéke, azaz, hogy mennyire van a szekunder (indukált) tekercs a mágneses mezővel rendelkező primer (indukáló) tekercs hatóterében. Az sem jó, ha túl közel van, mert akkor a szekunder saját mágneses mezeje megzavarja a primer mágneses mezejét (túlcsatolás). Ha túl messze van, akkor a mágneses fluxus nagy része fölöslegesen létezik a primer körül (laza csatolás). Az ideális csatolás a szoros csatolás, ahol a két tekercs nincs sem túl közel, sem túl távol egymástól. A hálózati transzformátorok is szoros csatolásúak. A hatásfok a szoros csatolástól a kritikus csatolásig csak keveset változik. A kritikus csatolás az a legnagyobb távolság ahol a hatásfok még elég nagy. A rezonáns transzformátoroknál a kritikus csatolási távolság nagyobb, mint a hagyományos transzformátoroknál. Rezonáns induktív kapcsolat csak két olyan tekercs között jöhet létre, melyek egyező frekvenciájú rezgőkörök részei. Ha ez a két tekercs ugyanarra a magra van feltekerve, akkor rezonáns transzformátort alkot, melyet sávszűrőkben és dc-dc konverterekben is alkalmaznak.
A kölcsönös indukció esetén a hatásfokot nagyban befolyásolja a csatolás mértéke, azaz, hogy mennyire van a szekunder (indukált) tekercs a mágneses mezővel rendelkező primer (indukáló) tekercs hatóterében. Az sem jó, ha túl közel van, mert akkor a szekunder saját mágneses mezeje megzavarja a primer mágneses mezejét (túlcsatolás). Ha túl messze van, akkor a mágneses fluxus nagy része fölöslegesen létezik a primer körül (laza csatolás). Az ideális csatolás a szoros csatolás, ahol a két tekercs nincs sem túl közel, sem túl távol egymástól. A hálózati transzformátorok is szoros csatolásúak. A hatásfok a szoros csatolástól a kritikus csatolásig csak keveset változik. A kritikus csatolás az a legnagyobb távolság ahol a hatásfok még elég nagy. A rezonáns transzformátoroknál a kritikus csatolási távolság nagyobb, mint a hagyományos transzformátoroknál. Rezonáns induktív kapcsolat csak két olyan tekercs között jöhet létre, melyek egyező frekvenciájú rezgőkörök részei. Ha ez a két tekercs ugyanarra a magra van feltekerve, akkor rezonáns transzformátort alkot, melyet sávszűrőkben és dc-dc konverterekben is alkalmaznak.
Leggyakrabban a kapcsolóüzemű
tápegységekben lelhetők fel, a rezonáns tápegységekben, melyek amellett, hogy
nem tartalmaznak hálózati transzformátort, nem keltenek rádiófrekvenciás
zavarokat sem. Tulajdonképpen ez annyiban különbözik a hagyományos
kapcsolóüzemű tápoktól, hogy a terhelés egy soros rezgőkörön keresztül
kapcsolódik rá. Az angolok ezt „valley switching” azaz völgykapcsolásnak is
nevezik, mert a rezgőkörben kialakult szinusz hullám nullátmeneténél történik a
kapcsolás. Tehát nem a kapcsolóeszköz van egy adott frekvenciára állítva, hanem
a rezgőkör nullátmenetének érzékelésénél kapcsol. Mivel a nullátmenetnél az
áramerősség és a feszültség is minimális, a keletkezett rádiófrekvenciás zajok
is minimálisak. Ráadásul a frekvencia-független kapcsolgatás szétszórja annak a
kevés zajnak a spektrumát is, ami keletkezik.
Rezonáns transzformátorokat gyakran
alkalmaznak sávszűrőknek rádiókban (rádiófrekvencián). A tekercsek legtöbbször ferritmagon vagy légmagon vannak
és sávszélességük a csatolás (kölcsönös induktancia) változtatásával
változtatható. A leggyakoribb rezonáns transzformátor az IF (Intermediate
Frequency – középfrekvencia) transzformátor.Használják továbbá elektronikus előtétekben (fénycsőelőtétekben), melyek szintén rezonáns kapcsolóüzemű tápok.
A tekercsek rezgőköre legtöbbször LC rezgőkör:
A nem-rezonáns csatolásnál a hatásfok akkor a legnagyobb, ha az adó és vevő tekercs egyforma átmérőjű és közelebb van egymáshoz, mint a tekercsátmérő. A rezonáns csatolásnál ez a kikötés annyira nem kritikus. A fenti áramkörben mikor az adó oszcillálni kezd, $L_a$ tekercs váltakozó mágneses mezeje feszültséget indukál a mellette lévő $L_v$ tekercsen. Ha a vevő oldal csak a tekercsből állna, akkor az indukált feszültség az adó oszcillációjának elhalásával szűnne meg. Ha egy rezgőkör része, akkor már saját maga is oszcillálni kezd és tovább megmarad az energia. Az energia akkor marad meg elektromos erő formájában a legtovább, ha a két rezgőkör frekvenciája egyezik. Ez lehetővé teszi, hogy a két rezgőkör áramkör távolról is akkora hatásfokkal működjön, mint két szorosan csatolt nem-rezonáns tekercs. A rezonanciafrekvencia függ a tekercs sajátkapacitásától és a párhuzamosan kötött kondenzátortól. Fontos, hogy a tekercs a sajátrezonanciája alatt működjön, különben kondenzátorként viselkedik (impedanciájának imaginárius része kapacitív lesz). A tekercsnek, a párhuzamos önkapacitása mellett még van egy egyenáramú ellenállása is, ami bár nem befolyásolja a rezonancia frekvenciát, de növeli a tekercs csillapítását, azaz a tekercs könnyebben lecsillapodik, könnyebben megszűnik rezonálni. Minél szélesebb sávon rezonál egy tekercs, annál jobb. Ezt a jósági tényező (Q) befolyásolja, ami az ellenállástól is függ:
\[\Delta f=\frac{f_0}{Q}\text{, ahol }Q=\frac{2\pi L}{R}=\frac{1}{R}\sqrt{\frac{L}{C}}\]
Minél kisebb a tekercs ellenállása és kapacitása, és minél nagyobb az induktivitása, annál nagyobb a tekercs jósági tényezője. Mindez nem csak az önkapacitásra igaz, hanem a tekerccsel párhuzamosan kapcsolt kondenzátorra is. A jósági tényező a tekercs hatásfokát javítja, ugyanis minél szélesebb tartományban képes rezegni, annál kevesebb erőfeszítés kell őt a rezonancián tartani. Maximális teljesítményt úgy lehet egy tekercsből kihozni, ha nem használunk kapacitást a kapcsolgatáshoz, hanem az önkapacitásának határáig megyünk. A fenti képletben $f_0$ a rezonanciafrekvencia és fordítottan arányos a jósági tényezővel.
\[f_0=\frac{1}{2\pi\cdot\sqrt{LC}}\]
Más szóval kompromisszumot kell kötni a jósági tényező (amitől a hatásfok függ) és a rezonanciafrekvencia (amitől a tekercs méretei függnek) között. Kis induktivitásnál nagy a rezonanciafrekvencia és kicsi a tekercs, de rossz a hatásfok, nagy induktivitásnál jó a hatásfok de nagy a tekercs és kicsi a rezonanciafrekvencia. Alacsony rezonancián a rezgőkör kondenzátora is nagyobb kell legyen, hisz hosszabb ideig kell tárolja az energiát. Nem kell feltétlenül kondenzátor a rezgőkörhöz, a tekercs kapcsolgatható tranzisztorral, időzítővel, mikrovezérlővel, vagy frekvenciagenerátorral is, amit a WiTricity is választott. Ezeknek viszont az a hátrányuk, hogy astabil multivibrátorként impulzusokat küldenek a tekercs sarkaira és nem hasznosítják a tekercs által felépített mágneses mezőt (sőt, védeni kell az áramkört az önindukciós feszültségtől), tehát hatásfokuk kisebb mint az LC rezgőköröké. Emellett csak kevés áramot képesek kapcsolni magasabb frekvenciákon, minél nagyobb áramra van tervezve egy félvezető, annál lassabban tudja azt kapcsolgatni. Az áramerősség nagysága viszont fontos, hisz minél nagyobb áram $(i)$ oszcillál a tekercsen, Amper törvénye szerint annál nagyobb mágneses mező keletkezik:
\[\oint\boldsymbol{\mathrm B}\cdot dl=\mu_0 i\]
\[\frac{P_t}{P_g}=\frac{4\cdot U^2\frac{R_g R_t}{R_a R_v}}{\left(\left(1+\frac{R_g}{R_a}\right)+\left(1+\frac{R_t}{R_v}\right)+U^2\right)^2} \] \[\text{ ahol: }U=\frac{\omega M}{\sqrt{R_a R_v}}=\frac{k}{\sqrt{\Gamma_a \Gamma_v}}=k\sqrt{Q_a Q_v} \text{ a jósági szám.}\]
ahol $\mu_0$ a mágneses konstans (a vákuum permeabilitása) és $dl$ a körintegrál legkisebb $i$ irányú eleme. A rezonanciafrekvencia nagysága az indukált feszültség
nagyságával arányos. Az indukciós feszültség nagyságát Faraday indukciós
törvénye adja meg:
\[U_i=-N\frac{d\Phi}{dt}=-L\frac{di}{dt}\]
ahol $N$ a menetszám, $\Phi$ a mágneses fluxus egy meneten, $L$ az induktancia, $i$ az áramerősség, a negatív előjel pedig Lenz törvényéből származik,
miszerint az indukált áram iránya mindig ellentétes az indukáló áram irányával.
Faraday törvényéből kiolvasható, hogy az indukált feszültség egyenesen arányos
a menetszámmal és az induktanciával.
Két tekercs közti energiaátvitel a $k$ mágneses csatolási
tényezőtől is függ. Ez egy dimenziónélküli paraméter, mely az adó és vevő
között csatolódott mágneses fluxus nagyságát adja meg. Értéke legkevesebb 0
(nincs csatolás) és legtöbb 1 (teljes csatolás) lehet. A következő ábrán egy
soros rezgőkör látható.
$V_g$ és $R_g$ a generátor amplitúdója
és belső ellenállása, $R_t$ pedig a terhelő ellenállás. Az $L_a$ és $L_v$ az adó és vevő
tekercsek, melyek az $M=k\sqrt{L_a L_v}$ kölcsönös induktanciával
csatolódnak egymáshoz. $R_a$ és $R_v$ jelképezi a parazita
ellenállásokat azaz a sugárzási és ohmos veszteségeket. Ha mindkét rezgőkör $\omega=2\pi ft$ frekvencián rezeg, akkor
az $R_t$ terhelésre jutó energia:
Ha a generátor és a
terhelés impedanciája illesztve van, akkor:
\[\frac{R_g}{R_a}=\frac{R_t}{R_v}=\sqrt{1+U^2}\]
Ebben az esetben az
energiaátvitel is maximális:
\[\eta=\frac{U^2}{\left(1+\sqrt{1+U^2}\right)^2}\]
Látható, hogy minél
nagyobb a jósági szám, annál nagyobb a hatásfok és az energiaátvitel
hatékonysága csakis ezen múlik. Az impedancia illesztés okozta veszteséget sem
szabad elfelejteni, tehát a vevő teljes energiavesztesége:
\[\Gamma^{'}_{v}=\Gamma_v+\Gamma_{ill}\]
Az energiaátvitel akkor
maximális, mikor:
\[\frac{\Gamma_{ill}}{\Gamma_v}=\sqrt{1+\frac{k^2}{\sqrt{\Gamma_a \Gamma_v}}}=\sqrt{1+k^2 Q_a Q_v}=\sqrt{1+U^2}\]
A
WiTricity működési elve a következő:
A
technológia hálózati feszültség áttranszformálja és egyenirányítja DC
feszültséggé. Egy nagy hatásfokú kapcsolóüzemű erősítő a DC feszültséget
rádiófrekvenciás gyorsasággal kapcsolgatja. Az E és D osztályú kapcsolóerősítők
alkalmasak erre a feladatra, melyek többnyire induktív terhelést igényelnek. Az
RF erősítő (jelgenerátor) és az adó rezgőkör impedanciáját illeszteni kell a
hatásfok fokozása érdekében. Az adó rezgőkör mágneses mezeje feszültséget
indukál a vevő rezgőkörben. Az impedancia illesztés feladata itt az, hogy a befogott energia minél nagyobb része elérje az egyenirányítót. Az egyenirányító
DC feszültséggé alakítja vissza a befogott rádiófrekvenciás jelt.
A kísérletben
a frekvenciahangolás érdekében az RF erősítő egy 5.5MHz - 14.5MHz
frekvenciatartományban változtatható műveleti erősítős oszcillátorból állt,
mely kimenetét egy teljesítményerősítőre kapcsolták, hogy minél nagyobb
teljesítmény leadására legyen képes az adótekercs.
A tekercs formája többféle lehet, alkalmazástól
függően:
WREL - Wireless Resonant Energy Link (2008)
Ez a technológia nagyon hasonlít a
WiTricity technológiához, ám ezt az Intel fejleszti. A különbség, hogy ez a
módszer jóval nagyobb erőfeszítést tesz a hatásfok stabilizálásához. Ahogy GSM
hálózatban a bázisállomás növeli a sugárzási teljesítményt amint a mobiltelefon
távolodik tőle, úgy a WREL adója is növeli a teljesítményt ahogy a vevőtekercs
távolodik tőle. A hardver blokkvázlata és a kapcsolási rajz a következő:
Az adaptív hangolás egy
állítható jelgenerátorral és egy iránycsatoló segítségével van megoldva. Ezt
egy vezérlő irányítja, melybe egy olyan algoritmust írtak ami az S21 paraméter
szerint állítja be az optimális frekvenciát. Az iránycsatoló érzékeli
jelgenerátorból érkező és a hurokról visszavert hullámokat (S21), a vezérlő
pedig feldolgozza ezeket a változásokat és vezérli a jelgenerátort a maximális
hatásfok elérése érdekében. A következő videón látszik, hogy mi a különbség a
hangolt és a nem-hangolt rendszer között, valamint az, hogy milyen hatása van
egy köztes tekercsnek:
A hangolt rendszer
veszteségmentes régióját mágikus rendszernek nevezi a fejlesztő, ugyanis ott se
nem csökken, se nem nő a hatásfok. A nyereség:
\[V_{Gain}=\frac{V_t}{V_g}=\frac{i\omega^3\cdot k_{12}k_{23}k_{34}\cdot L_2 L_3 \sqrt{L_1 L_4}\cdot R_t}{k^{2}_{12}k^{2}_{34}\cdot L_1 L_2 L_3 L_4 \cdot \omega^4 + Z_1 Z_2 Z_3 Z_4 + \omega^2\left( k^{2}_{12} L_1 L_2 Z_3 Z_4 + k^{2}_{23} L_2 L_3 Z_1 Z_4 + k^{2}_{34} L_3 L_4 Z_1 Z_2 \right)}\]
ahol:
\[ \left\{ \begin{array}{l l} Z_1=R_{p1}+R_g+i\omega L_1-\frac{i}{\omega C_1}\\ Z_2=R_{p2}+i\omega L_2-\frac{i}{\omega C_2}\\ Z_3=R_{p3}+i\omega L_3-\frac{i}{\omega C_3}\\ Z_4=R_{p4}+R_t+i\omega L_4-\frac{i}{\omega C_4}\\ \end{array} \right. \]
Az adó kezdetben csak kis teljesítménnyel működik és mikor érzékeli, hogy a mágneses mezejét megzavarja valami (a vevő tekercs), akkor nagyobb teljesítményre kapcsol. A vevő és adó között kommunikáció megy végbe a teljesítménynövelés előtt, hogy csak a vevőtekercs aktiválhassa az adót. A vevő folyamatosan jelzi az adónak, hogy mennyi energiát vesz és mikor (például töltés esetén) nincs szükség több energiára, akkor az adó kikapcsol. Ahhoz, hogy mindez működjön, a vevőtekercsre terhelést is kell helyezni. A terhelés megváltoztatja a tekercs effektív impedanciáját amit a vezérlő rögtön észrevesz. A hatásfok maximalizálása érdekében az áramkörök közel a tekercsek sajátrezonanciáin működnek. A teljesítményt az üzemfrekvencia módosításával változtatják. A kommunikációhoz az adó és vevőtekercset használják, alacsony teljesítményen digitális frekvencia- vagy amplitúdó-modulációval 110kHz-200kHz frekvenciákon. A generációk közti különbség a funkciók (egyenirányítás, feszültségszabályzás, kommunikáció) egyetlen IC-be való integrálásában rejlik.
A rendszer 5V-tól 20V-ig üzemel, túlmelegedés esetén kikapcsol. A kevés fogyasztás érdekében alacsony teljesítményű FET tranzisztorokat használtak, ezért többnyire az 5W alatti fogyasztású készülékek üzemeltetésére, töltésére tervezték, mint a mobiltelefon, digitális fényképezőgépek, hordozható médialejátszók, távirányítós játékkonzolok, Bluetooth-os eszközök, Wi-Fi fülhallgatók, GPS, netbook, vagy bármilyen hordozható eszköz. Egyes verziókban LED-ek jelzik a vezérlő állapotát (standby, aktív) a töltöttséget, a rendszerhibákat, a PMOD vészhelyzeteket (Parastic Metal Object Detection - ha fémtárgy zavarja meg a mágneses mezőt) vagy ha 5W-nál kisebb tápforrásra kapcsoltuk az adót. Hátránya a kis hatótávolság. A nagy hatásfok érdekében a vevőtekercs a tekercs átmérőjénél kisebb távolságra kell legyen.
Mindkét tekercs egy fémlap hátán van, ami árnyékol és megvezeti a mágneses mezőt mikor a két tekercset szembe fordítják. Az áramkör tartalmaz továbbá FOD (Foreign Object Detection) érzékelőt is, mely jelzi ha bármilyen tárgy az adó és a vevő közé kerül. A bq500412 és utódai három adótekercset használnak, ami növeli az vevőtekercs mozgásterét. Mindig csak egy tekercs működik, az amelyikhez közelebb van a vevő. Ezen az elgondolás sokkal több tekerccsel is működne, mondjuk egy asztallap felületén elhelyezett tekercs-rács lehetőséget adna, hogy az asztal bármely pontján töltődjön egy telefon.
A technológiát
hasznosítani lehet minden olyan területen ahol a WiTricity-t, például orvosi eszközökben, mint a balkamrai
keringéstámogató eszköz (LVAD - Left Ventricle Assist Device), ahol hasfalból
kivezetett csövet teszi fölöslegessé. Ennek hivatalos neve FREE-D (Free-range
Resonant Electrical Energy Delivery):
Egy videó
a rendszer működéséről:
bqTesla (2010)
A
Texas Instruments fejleszti ezt a technológiát, és többnyire fejlesztési
modulként bocsátja piacra termékeit, hogy azok bárhová beépíthetők legyenek. A
bqTesla is a közeltéri rezonáns mágneses indukción alapszik, akár a WiTricity
vagy a WREL, ám ez még kifinomultabb módszerekkel tartja kézben a paramétereket
a maximális hatékonyság érdekében. A hardver blokkváza a következő:
Az adó kezdetben csak kis teljesítménnyel működik és mikor érzékeli, hogy a mágneses mezejét megzavarja valami (a vevő tekercs), akkor nagyobb teljesítményre kapcsol. A vevő és adó között kommunikáció megy végbe a teljesítménynövelés előtt, hogy csak a vevőtekercs aktiválhassa az adót. A vevő folyamatosan jelzi az adónak, hogy mennyi energiát vesz és mikor (például töltés esetén) nincs szükség több energiára, akkor az adó kikapcsol. Ahhoz, hogy mindez működjön, a vevőtekercsre terhelést is kell helyezni. A terhelés megváltoztatja a tekercs effektív impedanciáját amit a vezérlő rögtön észrevesz. A hatásfok maximalizálása érdekében az áramkörök közel a tekercsek sajátrezonanciáin működnek. A teljesítményt az üzemfrekvencia módosításával változtatják. A kommunikációhoz az adó és vevőtekercset használják, alacsony teljesítményen digitális frekvencia- vagy amplitúdó-modulációval 110kHz-200kHz frekvenciákon. A generációk közti különbség a funkciók (egyenirányítás, feszültségszabályzás, kommunikáció) egyetlen IC-be való integrálásában rejlik.
A rendszer 5V-tól 20V-ig üzemel, túlmelegedés esetén kikapcsol. A kevés fogyasztás érdekében alacsony teljesítményű FET tranzisztorokat használtak, ezért többnyire az 5W alatti fogyasztású készülékek üzemeltetésére, töltésére tervezték, mint a mobiltelefon, digitális fényképezőgépek, hordozható médialejátszók, távirányítós játékkonzolok, Bluetooth-os eszközök, Wi-Fi fülhallgatók, GPS, netbook, vagy bármilyen hordozható eszköz. Egyes verziókban LED-ek jelzik a vezérlő állapotát (standby, aktív) a töltöttséget, a rendszerhibákat, a PMOD vészhelyzeteket (Parastic Metal Object Detection - ha fémtárgy zavarja meg a mágneses mezőt) vagy ha 5W-nál kisebb tápforrásra kapcsoltuk az adót. Hátránya a kis hatótávolság. A nagy hatásfok érdekében a vevőtekercs a tekercs átmérőjénél kisebb távolságra kell legyen.
Mindkét tekercs egy fémlap hátán van, ami árnyékol és megvezeti a mágneses mezőt mikor a két tekercset szembe fordítják. Az áramkör tartalmaz továbbá FOD (Foreign Object Detection) érzékelőt is, mely jelzi ha bármilyen tárgy az adó és a vevő közé kerül. A bq500412 és utódai három adótekercset használnak, ami növeli az vevőtekercs mozgásterét. Mindig csak egy tekercs működik, az amelyikhez közelebb van a vevő. Ezen az elgondolás sokkal több tekerccsel is működne, mondjuk egy asztallap felületén elhelyezett tekercs-rács lehetőséget adna, hogy az asztal bármely pontján töltődjön egy telefon.
A következő kísérlethez egy tranzisztor egy LED és némi rézhuzal szükséges:
Mindkét tekercs kb. 4cm átmérőjű, és 0.15mm vastagságú rézhuzalból készült. Összesen 24 menet van, a primernek van egy középkivezetése is. Az adótekercset a tranzisztor kapcsolgatja, érdemes egy potenciométert is beiktatni a tekercs és a tranzisztor bázisa közé. A kapcsolási rajz a következő:
Mikor feszültséget kapcsolunk a VCC-re, L2 tekercsen
keresztül a tranzisztor kivezérlődik, a kollektor-emitter lábak vezetni
kezdenek. Tegyük fel, hogy potenciométer nincs ott, vagy teljes vezetésre le
van tekerve. Mivel L2 ellenállása igen kicsi, ezért már nagyon kis (0.5V-1.2V)
feszültségen is bekapcsol a tranzisztor. A tranzisztornak kell legalább 0.6V feszültségkülönbség
a bázis-emitter szakaszon hogy kinyisson. Bár L2 mágneses mezeje
ellenfeszültséget indukál L1 tekercsen, de míg a tranzisztor ki nem nyit, addig
ennek semmi jelentősége nincs. Mikor a tranzisztor kinyit, megindul L1-en is az
áram és a tranzisztor révén a felső sarka földre kapcsolódik. A fenti ábrán
látszik, hogy ilyenkor hogyan folyik az áram az adótekercsen: a
középkivezetéstől számítva ellentétes irányba. Ez azt jelenti, hogy a kettejük
mágneses mezeje is ellentétes polaritású lesz és megpróbálják kioltani egymást.
Ez majdnem sikerül is (mert a két tekercs egyforma és túlcsatolva ugyanazon a
légmagon van), de amint L2 tekercsen csökken az áram, a tranzisztor kivezérlése
is leáll és a tranzisztor kikapcsol. Ekkor se L1 se L2 tekercsen nem folyik
ellenáram és a VCC ponttól ismét szabadon megindulhat az áramfolyás a
tranzisztor irányába. Mindkét tekercs kb. 4cm átmérőjű, és 0.15mm vastagságú rézhuzalból készült. Összesen 24 menet van, a primernek van egy középkivezetése is. Az adótekercset a tranzisztor kapcsolgatja, érdemes egy potenciométert is beiktatni a tekercs és a tranzisztor bázisa közé. A kapcsolási rajz a következő:
A potenciométerre elsősorban azért van szükség, hogy a tranzisztor
munkapontját beállítsuk. Potenciométer nélkül, ha 1.2V-nál nagyobb feszültséget
kapcsolunk a VCC-re, akkor megnő a bázisáram is és a tranzisztor túlságosan
kinyit, telítődik - azaz lassabban fog majd bezárni ezért csökken az üzem
frekvencia. Másodsorban abban is segít a potenciométer, hogy L1 tekercsre
nagyobb áramot kapcsolhassunk anélkül, hogy a bázisáram megnőne. Minél nagyobb
áramot kapcsolgat a tranzisztor annál nagyobb mágneses mező keletkezik, tehát
annál távolabbról tud indukálódni a vevőtekercs. Ebben az esetben viszont a
tekercs huzalátmérőjét is az áramerősséghez kell tervezni. Ha nagyobb az L1
mágneses mezeje mint L2 tekercsé, akkor nagyobb ellenfeszültséget indukál benne
és a tranzisztor gyorsabban bezár.
A vevőtekercsre csupán egy LED van kötve,
mely csak akkor gyúl fel, ha a tekercsen éppen a megfelelő irányban folyik az
áram. Mivel ez csak minden félperiódusban igaz, a LED az üzemfrekvencián villog
és csupán felét használja ki az átvitt energiának. A teljes hullámú
egyenirányítás sem javítana a helyzeten mert túl nagyot esne a feszültség az
egyenirányító diódákon. Mivel a vevőtekercs nem tartalmaz kondenzátort vagy
egyéb rezegtető elemet, a szerkezet nem nevezhető rezonáns áramkörnek, de
tekercsek egymással rezonánsak, hiszen teljesen egyformák így ugyanazon a frekvencián
rezonálnak.A videóban bemutatott áramkört egy kis teljesítményű 2N2222A tranzisztor hajtja, ami gyors, de csak 800mA áramot képes kapcsolni. Hogy nagyobb áram folyjon a tekercseken, a 2N3773 tranzisztort választottam. A huzalvastagságot is 0.75mm-re növeltem, valamint megnöveltem a tekercsátmérőt (10cm) és a menetszámot (adó: 2x24 menet, vevő: 24 menet). Mindezt azért, hogy erősebb mágneses mező épüljön fel, ugyanis minél több vezeték van szorosan tekerve, annál több mágneses csatolás alakul ki.
Az első két képen látható nagy ellenállás a potenciométerrel behangolt értéket helyettesíti. A második két képen látható, hogy a kisebb áramigényű alkatrész sokkal távolabbról működni kezd. A harmadik kép azt bizonyítja, hogy nem csak az adótekerccsel azonos méretű tekercsek rezonálnak.
A tranzisztor bázisán lévő frekvencia közel $31\mathbf{kHz}$, ami mérhető az adótekerccsel azonos méretű vevőtekercs sarkain is. A vevőtekercs induktivitása $74\mathbf{\mu H}$, tehát a rezonanciához szükséges kapacitás:
\[f=\frac{1}{2\pi\sqrt{LC}}\Rightarrow C=\frac{1}{4L\pi^2f^2}=\frac{1}{4\cdot 74\cdot 10^{-6}\cdot\pi^2\cdot 31000^2}=\] \[=356.19\cdot 10^{-9}\mathbf{F}=356.19\mathbf{nF}\]
Ez magába foglalja a tekercs önkapacitását és egyéb parazita kapacitásokat is, tehát a tekerccsel párhuzamosan kapcsolt kondenzátor értéke nem 356.19nF lesz, hanem annál kisebb. A legegyszerűbb, ha oszcilloszkóppal követjük a jel formáját és 356nF-tól indulva csökkentjük a kapacitást míg a rezonancia el nem éri a csúcsértékét. Ez akkor történik meg, mikor a hullámforma folytonos szinuszalakot ölt és a csúcs-csúcs feszültség maximális. Ebben az esetben ez éppen 220nF-nál következett be:
220nF alatt és fölött a szinuszjel lépcsősödni kezd és aszimmetrikussá válik. A rezonancia hatása az izzó fényerején is megmutatkozott:
A tekercsek közti távolságot a mérés pontossága miatt nem változtattam, azonban az izzón történő feszültségnövekedés mindenképp arra utal, hogy a hatótávolság a kondenzátor beiktatásával megnövekedett.
Módisított Royer oszcillátorral
A következő áramkört a 4HV.org egyik fórumtagja készítette.
Módisított Royer oszcillátorral
A következő áramkört a 4HV.org egyik fórumtagja készítette.
Hasonlít astabil billenőkörre, csakhogy a
kimenő impulzus nem négyszög, hanem szinusz alakú. A C2 kondenzátor és az
egymenetes tekercsként viselkedő hurok határozza meg a szinuszhullám frekvenciáját.
A kapcsolótranzisztorok n-csatornás MOSFET tranzisztorok, azaz pozitív Ugs
feszültségre kezdnek vezetni.
Működése:
Bekapcsoláskor mindkét tranzisztor G
lábára egyszerre kerül feszültség. A feszültség értékét R1-R3 valamint R2-R4
feszültségosztó határozza meg. 12V
tápfeszültség esetén 11.88V fogja
vezetővé tenni mindkét tranzisztor D és S lábai közti csatornát. Ezzel
gyakorlatilag rövidre zárja a tápfeszültésget (hiszen L1, L2 tekercsek
egyenáramban zárlatként viselkednek), ám rövid ideig, mert az egyik
tranzisztor D-S csatornája jobban fog vezetni (nincs 2 egyforma
tranzisztor). Tegyük fel, hogy a Q1
vezet jobban, amikor a D lábán lecsökken a feszültség D1 dióda rögtön átengedi ezt az alacsony szintet Q2 G lábára amitől az elkezd bezárni (lassan kisül a
gate-kapacitása, megnő a D-S ellenállás). Ahogy bezár a D lábán megemelkedik a
feszültségszint amit D2 visszavezet Q1 G lábára és ettől Q1 teljesen
kinyit.
Astabil rezgőkörnek nézve az áramkört ez
az egyik instabil állapot.
Ott van azonban a C2-hurok LC rezgőkör,
aminek Q1 felőli oldalán 0V, Q2 felőli oldalán pedig fokozatosan 12V lesz. Az átkapcsolás során C2
fokozatosan telik, tehát Q2 D lábán
egy szinuszhullám növekvő éle lesz észlelhető. Amint C2 feltelt, elkezd kisülni a hurokon
keresztül. Ekkor a Q2 felől kezd
csökkenni a feszültség fokozatosan 0V-ra,
Q1 felől pedig 12V-ra. Ettől Q2 elkezd kinyitni, a D lábán csökkenő
feszültséget D2 visszavezeti Q1 G lábára, Q1 pedig elkezd bezárni.
A Q2 D lábán most a szinusz hullám
csökkenő éle mérhető.
Astabil rezgőkörnek nézve az áramkört ez a
másik instabil állapot.
A hurok
a rajta kisülő kondenzátor energiáját felveszi és mágneses mező formájában
tárolja. Amikor a kisülés befejeződött, a mágneses mező elkezd összeomlani és
ezzel rásegít a kondenzátor töltésére. Olyannyira, hogy a kondenzátor sarkain a
tápfeszültség π-szerese mérhető. Mivel a tranzisztorok
kapcsolgatni kezdnek, L1 és L2 tekercsek már nem zárlatként hanem
tekercsként viselkednek. Ez azt jelenti, hogy mikor Q1 bekapcsol, L1
mágneses mezeje felépül, amikor kikapcsol, akkor összeomlik és a felszabaduló
energia rásegít Q2 kinyitására és C2 kondenzátor töltésére.
Az L1,
L2 tekercsek nélkül is oszcillál az
áramkör, ám velük sokkal nagyobb hatásfok érhető el. Legyen ez a két tekercs
ferrit magon, hogy ne telítődjön és ne mlegedjen, legjobb a toroid
fojtótekercs. A hurok ezzel szemben
készüljön vastag huzalból, hogy minél nagyobb felülete legyen, legjobb ha
rézcsőből van meghajlítva (6mm vastagság elegendő). A hurok átmérője az én esetemben 16.5cm-re sikerült és így körülbelül
1MHz-en rezonál. Nagyob hurokkal nő az induktivitás és csökken a rezonancia
frekvencia. Amikor az áramkör működik a vevő nélkül 0.5-1A közötti fogyasztása
van, hiszen a MOSFET-ek folyamatosan rövidre zárják a tápegységet. Az áramkör
biztonságosan táplálható egészen 18V-ig, ám 12V felett már hűtőbordák és
nagyobb teljesítményű R1-R2 ellenállások kellenek. Az LC
rezgőkörön átfolyó áramerősség elérheti a 20A-t amitől a
hurok kissé melegedni fog, a kondenzátor pedig meg is olvad, ha nem
polipropilén illetve más fólia vagy fólia+film alapú dielektrikummal rendelkezik.
A kondenzátor kialakítható 100V-os kis kapacitású párhuzamosan kapcsolt kondenzátorokból
is.
Az
áramkör frekvenciáját a C2 és a hurok értékeinek változtatásával lehet
állítani. Az vevő kapacitása és induktivitása azonos kell legyen az adóéval, legegyszerűbb
ha ugyanolyan kondenzátort és hurkot használunk. A hangolás során azt a
frekvenciát keressük, amelyen a legnagyobb a hatásfok, azaz mikor a vevő a
lehető legmesszébbről is nagy amplitúdókat produkál. Működés közben körülményes
lehet a kapacitás és az induktivitás értét változtatni, legegyszerűbb
ferritmagot helyezni az adóhurok belsejébe, amitől megnő az induktivitás és
csökken a frekvencia, vagy pedig aluminium lemezt helyezni az adótekercs mögé,
amitől csökken az induktivitás és megnő a frekvencia.
A
fenti ábrán az adó látható és az LC rezgőkör sarkain mért 1MHz-es szinusz
hullám. A feszültségforrás 15V, a fogyasztás 0.87A.
A vevő
rezgőkör sarkaira egy 6V-os izzó van ráhelyezve. A szinuszhullám az izzó
nélküli vételt mutatja ugyanabban a távolságban. Az izzó ráhelyezésével az
amplitúdó leesik 7V-ra, a fogyasztás felugrik 1.2A-re.
Minél kisebb áramigényű a vevő annál
távolabbról működik. A vevő LC rezgőkör amplitúdója 3V-ra esik 30cm távolságban
az adótól. Ez még annyira elég, hogy felgyújtson egy LED-et.
A hatótávolság növelhető ha a vevővel egyező
paraméterű LC rezgőköröket helyezünk az adó és a vevő közé. A közbeiktatott
tekercs lehet vékonyabb vezető és több menetű is, ám ezzel az induktivitása
megnő, így a kondenzátor kapacitása kisebb kell legyen, hogy megmaradjon a
rezonanciafrekvencia. Minél több tekercset iktatunk közre, annál nagyobb áramfelvételre
számíthatunk.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése